2016年1月24日 星期日

Android 開發 (111) Android 開發(111) Recyclerview addOnItemTouchListener 應用

用過reyclerview的大家應該都覺得沒有onitemclick這件事情讓人非常麻煩,
大部分的人都是使用onclicklistener直接在viewholder裡面去實作,不過這真的很困擾,
因為click的動作就得跟viewholder綁在一起
寫法大概如下
public class LineViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
private final TextView textView;

public LineViewHolder(View itemView) {
    super(itemView);
    textView = (TextView)   itemView.findViewById(R.id.info_text);
}

public void bindview(int pos) {
    textView.setText("pos " + pos);
    itemView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
        @Override
        public void onClick(View view) {

        }
    });
}
}
另一部份的人應該都是將onclicklistener直接從adapter 一路往下帶
寫法大概如下
public class LineViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
private final TextView textView;
private OnClickListener mListener;

public LineViewHolder(View itemView, OnClickListener listener) {
    super(itemView);
    mListener = listener;
    textView = (TextView) itemView.findViewById(R.id.info_text);
}

public void bindview(int pos) {
    textView.setText("pos " + pos);
    itemView.setOnClickListener(mListener);
}
}
最近看到一個有趣的寫法,在這邊分享給大家
他使用了addOnItemTouchListener,特別之處在於他的寫法有點像是
listview的setOnItemclick ,不再需要將listener一路往下帶到viewholder或是寫在viewholder裡讓其他人都找不到了XD
    mDetector = new GestureDetectorCompat(this, new RecyclerViewOnGestureListener(new View.OnClickListener() {
        @Override
        public void onClick(View view) {
            Log.d("Ted","onclick");
        }
    }));

    mRecyclerview.addOnItemTouchListener(new RecyclerView.OnItemTouchListener() {
        @Override
        public boolean onInterceptTouchEvent(RecyclerView rv, MotionEvent e) {
            mDetector.onTouchEvent(e);
            return false;
        }

        @Override
        public void onTouchEvent(RecyclerView rv, MotionEvent e) {

        }

        @Override
        public void onRequestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept) {

        }
    });

private class RecyclerViewOnGestureListener extends GestureDetector.SimpleOnGestureListener {
    private View.OnClickListener mOnclick;
    public RecyclerViewOnGestureListener(View.OnClickListener onClickListener){
        mOnclick = onClickListener;
    }
    @Override
    public boolean onSingleTapConfirmed(MotionEvent e) {
        View view = mRecyclerview.findChildViewUnder(e.getX(), e.getY());
        int position = mRecyclerview.getChildPosition(view);

        // handle single tap
        if(mOnclick!= null){
            mOnclick.onClick(view);
        }

        return super.onSingleTapConfirmed(e);
    }
}
不過,目前看到這樣的寫法還是會有問題,由於是使用touchevent並不是真的click行為,所以現實上還是有差距的,如果真的要做到一樣的click的話,就必須將view裡面的touch行為複製出來實作了….
不過如果只是單純的singleTap行為,就可以利用這種快速的做法來完成囉~

2016年1月11日 星期一

Android 開發(110) dagger 實作概念

最近由於在研究架構方面的程式,所以又把dagger 的code拿出來讀了一遍,
今天就稍微解釋一下dagger幫我們省略掉的那些步驟吧!

首先,用過dagger的人都會看到類似這樣的code



getComponent().inject(this)

然後上方的 mainpresent就莫名的創建好了,所以立刻拿來用.

這麼神奇的code到底是怎麼做到的?

其實看完他的程式碼之後就會發現,他其實使用了ioc的原理,
將MainActivity 塞到 創建出來的code之後直接access field


從code flow來看,當上面的程式碼call inject之後就會call 到
 mainActivityMembersInjector.injectMembers();
而mainActivityMembersInjector 是誰?

可以稍微往上看一下
你可以想像  mainActivityMembersInjector可以取得所有MainActivity需要被注入的class
例如presenter

DaggerMainComponent.java



從下面這張圖就可以看出,
instance.mainPrsenter = mainPrsenterProvider.get(); 就是將 presenter init的地方
所以當MainActivity call 了 inject  之後
presenter就被init了

MainActivity_MembersInjector.java




到這邊,其實我對於中間那層ioc(DaggerMainComponent)有點疑問,如果只是要mock presenter
其實不需要中間這層(DaggerMainComponent),我只需要將presenterProvider mock掉就行了
也就是

架構也可以換成在DaggerMainComponent直接改成

public void inject(){
     presenter = MockPresenterProvider.getPresenter();
}

然後provider換成mock的provider就行了.

目前要mock的方法,看起來都必須使用flavor 然後實作相同的回傳值,
個人覺得看似很方便,但是當refactor or rename的時候很危險,除非有用interface 限制住,否則很容易會造成code 無法build 過...


最近一直在思考,到底要不要將舊project翻過一輪...
有很多好處,但是翻過一輪也很痛苦啊!!
想用dagger又覺得這樣改似乎有點可怕,哈哈

希望大家不要遇到跟我一樣的情況,能重新開始一個project真的是很開心的一件事情
希望我也能夠有重新開始的時候啊(遠望..)

2016年1月7日 星期四

Android 開發(一百零九) Robotium 開發

最近在研究自動測試相關的工具,恰巧看到了一個不錯的工具

Robotium

http://robotium.com/products/robotium-recorder

他的目標就是... 我們不需要會寫test case 我們只需要知道怎麼錄test case 就可以了
錄完之後test case 自動就會幫你產生code,多麼的方便啊!!

下面來看一下實際運作方式
(由於牽涉公司的程式碼,所以不能夠給大家看到class name部份)
可以看到隨著操作就可以產生步驟,之後按下save就自動生成code了
真的很方便



產生完test case 之後可以利用程式跑一下測試,下面是測試的結果




結論:

robotium的確是很方便的工具,可以快速產生測試程式碼,
不過我稍微玩了一下發現他幾個缺點,

判斷測試結果是否正確這段程式碼,可能還是要手動寫,雖然robotium提供點擊view就可以順便幫你判斷,但是有時候view剛好不能點,他就偵測不到....

點擊view的時候,由於test case 是自動產生的,有時候會點錯view ,例如他是抓整個畫面裡的ImageView 結果整個畫面有十個imageView ,他就會抓錯,所以在產生完code之後,還是要稍微試一下看看有沒有正確執行才行,小部分可能需要做修改,不過整體上還算方便的
例如剛剛的範例

//Click on Empty Text Viewsolo.clickOnView(solo.getView("xxx_searchview"));//Click on 150304solo.clickInList(1, 0);

還會幫你產生註解唷~ 有興趣的大家可以找時間試一下

2016年1月3日 星期日

Android 開發 (一百零八) MVP 概念

前陣子聽了幾個高手的影片,讓我又重新開始看MVP這個程式架構,
然後這個禮拜花了點時間將這個功能實作了一下,

先說明一下MVP

MVP 就是 model - View - Presenter

通常的架構分法會是,將api 的資料分成一個class 然後presenter負責邏輯
而view 就是負責ui 的呈現

舉個簡單的例子

當點擊加入購物車的時候,會發送一個api request ,然後這時候ui 會呈現一個progressing 的樣式,當api request 回來並且是加入成功的狀態,則將按鈕狀態改為已經加入購物車

以這個範例來說

progressing 樣子 and 按鈕的文字顯示都會在view (通常都會在activity or fragment)

而 api request 通常會是在model

presenter 則是中間溝通的層級

程式的話,

在view 那層應該會看到類似這樣的code

void onShowProgressBar()
void onHideProgressBar()
void onAPIRequestSuccess()
void onAPIRequestFailed()

然後在presenter的話會有類似這樣的code

void doAddToShoppingCart()

然後在model那層
boolean addShoppingCart();

model那層關心的是  如何將加入購物車api 的資料傳回來
presenter那層關心的是 取回api資料之後要判斷為加入成功or 失敗,並且要在何時顯示progressbar 和隱藏progressbar的這個動作

view 那層關心的是  當被呼叫隱藏progressbar的時候,要實際去做 progressbar.setvisibility(View.Gone)
或者當api 成功被呼叫的時候,按鈕狀態要改為已經加入購物車的動作

所以要做相關的測試時
我們可以

測試view 利用 espresso 來測試 ui 呈現方式, mock presenter 讓他call onAPIReuqestSuccess or onAPIRequestFailed 來看看 ui 呈現的方式是否跟預期一樣

測試 presenter 利用 unit test 來測試 邏輯,mock api and view 當api 回覆加入購物車成功時,presenter是否也call 到 onAPIRequestSuccess

測試 model 利用 unit test 來測試 api ,實際去打api 或mock api 結果,判斷回傳的資料是否跟預期一樣

MVP的架構的確讓我們可以擁有很漂亮的架構,而且testable,但是他帶來的副作用就是龐大的架構,大量的class ,以及大量的interface

目前我還無法說服自己以及他人使用這個架構,縱使他有很多優點,但是增加開發成本這件事讓我思考了許久,或許未來可以想到更好的解決方案吧.

對了,這次沒有sample code 只有google 提供的 test sample
https://github.com/googlecodelabs/android-testing

有興趣的人歡迎來討論一下,大家用了MVP是否都跟預期的一樣美好?